vr眼镜对眼睛有损伤吗不宜长时间观看会出现头晕症状

来源：搜狐编辑：搜狐时间：2016-09-22 14:14:11

　　相信网上叫卖的VR眼睛很多人都买了，不贵，几十块钱就能买到，但之后各种疑惑和问题就来了，把手机放上，这么近的距离，对眼睛会不会有损害呢？为什么有的人戴时间长了，会出现头晕的症状？

　　其实，针对这个问题，答案很简单，损伤很小。眼睛虽然离屏幕是很近, 但是并不是聚焦在近距离上, 因为有凸透镜的存在, 你看的是几米甚至上百米远的东西。

　　我们算是国内第一批做VR（虚拟现实）游戏的团队了, 基本上都是一路踩着坑过来的, 也从侧面说明了目前VR游戏的不成熟。但是, 得益于大公司的资源, 机会和合作关系优势, 我们能在第一时间获得前沿的资料, 并可以体验到最新的一些硬件原型。所以, 对于整个行业的发展趋势, 相对于其他人会了解的更深入一些。不过最近我们发现, 大众(甚至是做游戏开发的同事)对于VR的了解还是相当有限的, 甚至还有一些误解, 我觉得有必要总结分析一下, 让大家能够更清楚的认识虚拟现实游戏, 并去接受它。

　　1、头戴显示器不是一个新东西了, 很早就有了, 现在只是资本炒作火的

　　现在的VR市场火热我承认是有一部分概念炒作的因素推动, 但前提是VR在技术上的确已经有了突破, 达到了民用级别的体验。一方面是OLED液晶屏的技术发展让体积和分辨率可以让人满意, 另外一方面是各种传感器和软件优化把延迟降低到了不可察觉的程度。虽然SONY在几年前就推出过三代的头显, 但这个与现在我们所说的VR是不一样的。我们所说的VR(显示器), 相对于过去, 不仅仅是像3D电影般的体验, 而是加入了360度无死角的自由视野, 从而带来了身临其境的沉浸感。这份”沉浸感”, 很难通过语言去描述, 只有真正去体验过的人才知道其中的美妙。

　　2、不就是一个壳子加两个镜片吗? 买个Google纸盒子玩玩就行了

　　很多人都会问, Oculus和Cardboard都是VR, 为什么价格差了上百倍? Cardboard(包括国产的各种塑料版本)能够提供基础的VR体验: 3D, 环绕, 沉浸感。但是, 很多人体验过后就不会再有动力进行再体验了, 为什么呢? 因为它的体验不够好。一方面, 手机VR受限于机能的限制, 只能展示一些非常简单的画面, 完全达不到”现实”或以假乱真的程度; 另一方面, 由于手机VR的转头是依赖手机的陀螺仪进行计算的, 延迟非常大, 再加上手机屏幕本身的刷新率和延迟, 造成了转头时画面无法及时更新到正确的位置上。这不但破坏了VR的沉浸感, 甚至会对身体造成不适。之前我翻译的几篇文章已经明确说过, 要想达到良好的VR体验, 延迟是非常重要的一个指标, 必须在20ms以下, Oculus在这方面做了大量的优化工作。目前的手机VR方案, 除了GearVR没有一个达标, 所以, 基于手机的Cardboard(或XX镜)并不能代表现阶段的VR技术和体验, 有机会还是要尝试Oculus/Vive/PSVR。

　　3、近视眼玩不了啊, 普及不了有什么用

　　事实上, 经过良好的工业设计, 近视眼是可以在戴眼镜的同时佩戴VR显示器的。我个人就是个近视眼, 天天带着Oculus DK2做开发, 并没有什么不方便, 比去电影院看IMAX3D戴两层眼镜强多了。不过, 有些头显的设计的确对近视眼镜考虑不太好, 如HTC Vive, GearVR, 以及国产的几个。这方面SONY的PSVR做的最好, 佩戴舒适性相当不错, 再次证明了”索尼大法好”。