地震云有科学依据吗 目前我们只能称它为伪科学

　　地震云虽然被不少人说的头头是道，有理有据，但是科学家研究后并不认可这个理论，究竟是怎回事，下面和小编一起去看看吧。
 

　　地震云有科学依据吗？答案是，没有。地震云（Earthquake Cloud）是非气象学中云体分类的一种预示地震的云体，在国际上的研究还较为表面，至今没有一个共同观点。学术界对地震云抱有不可信与伪科学的态度。地震云并不存在，也没有什么云能预报地震。

　　目前对地震还没有准确的预测方法。“地震云”只能作为宏观异常的参考，不能作为地震预测的判断依据。对于地震，必须依靠专业仪器的微观监测为准。

　　专家认为，天空出现条状、肋骨状、辐射状、鱼鳞状等异常现象，都不能作为地震预测的判断依据。目前尚未找到地壳运动与短时间气象变化相关联的理论证据。

　　所谓“地震云”从未得到科学界的证实和认可，那些所谓地震预测是毫不掩饰的谣言。这些谣言能够蛊惑人心的原因也很简单：隔三差五发个“疑似地震云”，“地震预测”的帖子，蒙不中了悄悄删掉，一年删几百回，这回蒙中了立刻就说自己最灵。

　　其中还有鱼鳞云是地震云的说法，其实并不是这样的。

　　”鱼鳞云“在气象学上叫“透光高积云”（Altocumulus translucidus），形似鱼鳞的白云，一排排一列列，是强冷空气到来时出现的一种云层，预示着近期天气状况不稳定。

　　鱼鳞云是指云间有规则的、空隙大的大范围云层。出现这种云层是天气将转晴并且有两三天万里晴空的征兆。原因是高空冷空气下沉冲破了连续的云层，从而形成了鱼鳞云。

　　冷空气下沉到地面受热，空气中的水分蒸发，相对湿度降低，气压升高，云层也升高（关键词：云层悬浮在等密度的流体中）从而出现连续晴天。这样的云层一般出现在秋天。 也即将出现秋高气爽的征兆。

　　其实地震云只是现阶段的伪科学而不是永远的伪科学：有神论因为其永远无法以科学角度证伪被划分为非科学，而地震云的提出者是给出了其可能产生的科学推测的，这些推测只是现阶段自然科学无法证伪，并不代表永远无法证伪。

　　关于地震云的产生有两种说法，一种是板块摩擦生热，热量溢出造成地震云；还有一种说法是地震前地磁局部变化导致地震云。

　　其实这两种说法理论上都是可以被科学验证的，但现在人类的地震、气象学还很薄弱，基本还在靠历史经验、数据分析预测的阶段。

　　相信总有一天，人类的自然科学发展的一定高度，这些论断的真伪都是可以被验证的，到时地震云的谜团就会真相大白。