骁龙845pk苹果a11对比 两款处理器谁更优秀

　　今年的A11配备了6颗CPU运算核心，分别是两颗代号为Monsoon的高性能核心和四颗代号为Mistral的高效能核心，而与A10相比，先是多了两颗高效能核心，同时第一次还做到了全部核心共同开启，“先天优势”是今年A11多核心跑分提升如此迅速的原因之一。
 

　　不管Monsoon还是Mistral，单核心的性能都有所提升，高性能核心提升了25%，而高效能核心提升了70%，因为内置有四颗高效能核心，在这方面性能红利提升巨大， A11多核心分数比A10高了接近一倍并不稀奇。

　　已经是苹果的第五代64位处理器，但是高通呢？在2013年还在使用32位的ARMv7指令集，而直到2015年3月，配备定制Kryo核心的高通第一款64位处理器——骁龙820才姗姗来时，而同年苹果推出了A9和A9X，不夸张的说，在64位处理器上，高通比苹果落后了两代，而由于发布的时间节点不太一样，骁龙835比A11弱也在情理之中，而高通的第四代64位处理器骁龙845将在年底登场，到时候再比比看。我只是分析了高通为什么落后，可没没说高通不会后来居上。

　　在代次上领先还要归功于苹果的软硬件结合策略。ARM在上2012年才推出了64位的Cortex-57核心，安卓阵营到2014年才得此福利，但是苹果基于相同ARMv8指令集的A7在2013年就已经登场，这是由于苹果专芯专用，只需要为iPhone 5s一款设备用，而高通则要设计出普适性更高的64位芯片，难度更大耗时更长。另外，通俗点说，高通制造芯片是要出去卖的，三星、索尼、LG、小米等等，产品太贵OEM厂商就不买，所以高通就不得不在一定程度上缩减成本来提高利润。

       苹果完全不同，一款芯片只给iPhone用，没有中间商赚差价，芯片的成本更高，面积更大，性能自然也就更强。在芯片上，越贵就代表性能越强。要知道A10上的Hurricane核心要比当时主流的高性能核心面积大一倍，而高效能核心Zephyr也要更大，晶体管数目更多，这单核心跑分没理由不强，何况在GeekBench测试中，A系列处理器的单核心跑分向来是每个高性能核心各占用50%得出来的

　　应该对A11过万的逆天跑分不会再意外了吧，在处理器上的领先优势其实是苹果独特的产品开发和销售模式的红利，想不领先都难啊！

　　文章结束，以上就是关于高通骁龙845和苹果a11哪个性能强?苹果A11与骁龙845区别对比详细评测的全部内容，很显然跟高通骁龙845相比，苹果A11的王者地位被最新的高通845所挤下来了，综合性能以及其他方面，骁龙845均占据优势。但苹果A11也展现出了自己在GPU方面的传统实力。